Vlaams Belang District Antwerpen heeft klacht ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen en het Agentschap Binnenlands Bestuur (ABB) om de goedkeuring van het nieuwe huishoudelijk reglement van de districtsraad Antwerpen op 17 februari 2025 aan te vechten. Dit reglement voorziet in een verdubbeling van het presentiegeld voor Vooruit districtsvoorzitter Detiège. “Vlaams Belang betwist niet de wettelijkheid van deze verhoging maar uit bedenkingen bij de stemprocedure omdat Detiège, die als enige financieel voordeel haalt uit de nieuwe regeling, zelf de stemming leidde en meestemde en zo haar eigen loonsverhoging mee goedkeurde”, zegt Vlaams Belang fractieleider Kristof Luypaert. 

Deze klacht is de volgende stap in een strijd die Vlaams Belang al van bij de eerste stemming in de districtsraad voert. Tijdens de raad zelf slaagde Vlaams Belang er al in om, onder druk van juridische argumenten, een deel van de voorgestelde maar illegale extra vergoedingen bestemd voor Detiège (Vooruit) te laten schrappen. Zo werd de vergoeding voor werkbezoeken en deelname aan vergaderingen van het districtscollege teruggedraaid.

Detiège stemt zelf mee over verdubbeling eigen presentiegelden

Vandaag richt Vlaams Belang zijn pijlen op de manier waarop het reglement werd goedgekeurd: districtsvoorzitter Maya Detiège (Vooruit) leidde niet alleen de stemming, maar stemde ook zelf mee voor haar eigen loonsverhoging. Op vraag van Vlaams Belang onderzoekt de gouverneur nu of dit een mogelijke schending is van artikel 27 van het Decreet Lokaal Bestuur, dat belangenvermenging expliciet verbiedt.

"Het is onverstandig dat mevrouw Detiège als voorzitter zelf mee stemt over haar eigen loonsverhoging en niet de spontane reflex heeft om zich van stemming te onthouden. Dit is niet alleen deontologisch onverantwoord, maar ook juridisch bedenkelijk. Daarom leggen we de gehanteerde procedure voor aan de toezichthoudende overheid", legt Vlaams Belang fractieleider Luypaert uit. Bovendien is het goedgekeurde reglement nog steeds niet gepubliceerd op de website van het district, waardoor burgers nog steeds niet op de hoogte zijn en ook geen kans hadden om eventueel bezwaar aan te tekenen. Dit ondermijnt de rechtszekerheid en roept vragen op over de transparantie binnen het districtsbestuur.

Enkele jaren terug kwam Maya Detiège reeds in opspraak naar aanleiding van een uitspraak over haar "klein BMW'tje". (Screenshot - HLN - via 4de Onmacht)

Eerste toegeving onder druk van Vlaams Belang

Onder druk van Vlaams Belang en de dreiging met juridische stappen moest districtsburgemeester Paul Cordy (N-VA) erkennen dat een deel van de voorgestelde loonsverhoging juridisch onhoudbaar was. De extra vergoedingen voor Detiège voor deelname aan werkbezoeken en aan vergaderingen van het districtscollege werden alsnog geschrapt. "Dankzij onze argumenten werd een deel van de voorgestelde regeling ingetrokken. Dit toont aan dat constructieve oppositie werkt en dat we als Vlaams Belang invloed kunnen uitoefenen, zelfs in de oppositie", stelt raadslid Kristof Luypaert

Dubbele vergoedingen: wettelijk, maar niet voldoende gemotiveerd

Vlaams Belang erkent dat de toekenning van dubbele presentiegelden voor de districtsvoorzitter wettelijk is toegestaan onder het Decreet Lokaal Bestuur. Toch blijft de partij zich principieel verzetten tegen deze beslissing, omdat er onvoldoende motivatie wordt gegeven voor de extra vergoeding. Er wordt nergens objectief aangetoond welke bijkomende werklast voor de voorzitter dit precies rechtvaardigt. "Dat Detiège voor haar werk als voorzitter ineens dubbel moet vergoed worden is eigenlijk een slag in het gezicht van de vorige voorzitter van de districtsraad", meent Luypaert. Vooralsnog is haar bijdrage niet van die aard dat die verdubbeling kan verantwoord worden", klinkt het. De Vlaams Belang fractie stemde daarom als enige tegen de goedkeuring van het reglement.

Vlaams Belang blijft strijd voeren tegen zelfbediening

Vlaams Belang beseft dat dit slechts een symbolische juridische strijd is, maar blijft doorgaan om de meerderheid te confronteren met de politiek van eigenbelang en zelfbediening die ze faciliteert. De verdubbeling van de presentiegelden voor de districtsvoorzitter is hier een duidelijk voorbeeld van, maar ook de invoering van een extra districtsschepen past in dit patroon. "De meerderheid blijft zichzelf belonen met extra vergoedingen en postjes, terwijl de Antwerpenaar geconfronteerd wordt met steeds hogere kosten en minder dienstverlening. Wij zullen deze politieke zelfbediening blijven aanklagen en ons verzetten tegen de manier waarop belastinggeld hier misbruikt wordt.”, verduidelijkt Vlaams Belang fractieleider Kristof Luypaert.

Vlaams Belang blijft echter aandringen op verdere maatregelen en vraagt de vernietiging van het districtsraadsbesluit wegens strijdigheid met het Decreet Lokaal Bestuur en de onmiddellijke opschorting van alle extra presentiegelden die op basis van dit omstreden reglement zijn toegekend. “Als blijkt dat de procedure niet correct is gevolgd dan volgt er een nieuwe stemming, wellicht met hetzelfde resultaat”, beseft Luypaert. “Maar de districtsvoorzitter zal zich dan moeten onthouden van de beraadslaging en stemming, waardoor duidelijk wordt dat de aanpassing van het reglement precies op haar maat is gebeurd”, besluit Luypaert die nu de uitspraak van de toezichthoudende instanties afwacht en de verdere ontwikkelingen nauwgezet zal opvolgen.

In 2017 kreeg Maya Detiège nog de wind van voren van Jong N-VA na haar uitspraken over de "Porsche van haar collega's" en haar "kleine BMW'tje. In 2025 stemden àlle N-VA raadsleden braafjes mee voor Maya's extra centen. (Screenshot: X)